2010年诚信贡献单位和个人名单-世界信用组织

欢迎你的光临,为防假冒请认准域名:www.ice8000.org,我们的宗旨与使命:促进社会诚信、降低交易成本、增进人类福祉,促进人类的诚信与进步。本网络媒体是世界信用组织(WCO)、国际道德法院[IMC]、世界诚信组织(WIO)、国际信用争议仲裁委员会[ICDAC]等四个单位主办的网络媒体。本媒体的名称是国际信用监督网,也可称为国际信用标准网、国际诚信监督网、国际诚信标准网。ICE8000标准是检验一个单位或个人是否真正诚信的标准。

2007年诚信贡献单位和个人名单

他们用行动践行了诚信价值观,他们是推动社会进步、保障人类福祉的中坚力量!我们都因其直接或间接受益!

2010年度中国诚信贡献单位和个人评定公告

2010年度,中国诚信贡献单位和个人评定工作,已经过90日公示异议期,现将评定结果公布。(另,请获得荣誉称号的单位或个人,将荣誉证书的接收地址、接收人、电话来函告知,我们将荣誉证书及时寄送。不收任何费用。)

详情请下载word版:《2010中国诚信贡献单位和个人评定报告》

附件:局限性声明、版权声明、2010年度中国诚信贡献单位和个人名单

特此公告!

世界信用组织(WCO)

2011年9月16日

一、局限性声明

我们的工作存在以下局限性,敬请读者注意:

1、发现和鉴别诚信贡献单位和个人,是一个工作量非常大的工作,也是一个需要非常慎重的工作,我们没有能力将所有符合标准的单位和个人都发现出来。在此请符合评定标准但未获得荣誉称号的单位与个人,给予谅解。

2、我们根据推荐人的推荐材料进行评定,鉴于推荐人可能与被推荐人并不认识,有关的证明材料可能来源于媒体报导,我们并未对推荐材料进行调查核实。如果没有人在公示期内提出异议,我们即认可推荐材料的真实性。客观上,存在推荐材料失实的可能性。

3、虽然我们非常努力,但我们评定标准和我们的工作肯定还存在不足之处,需要在工作中不断改进,也希望各界人士提出批评意见。

4、鉴于我们的评定标准,每年都可能会进行一些完善,所以各年度的评定标准并不完全一致,可能会给读者阅读各年度报告时带来困惑,请各位读者注意和谅解。

世界信用组织(WCO)

2011年5月3日

二、版权声明

本报告版权属于世界信用组织(WCO),任何单位和个人均可用于学习、研究、自用、转载,也可在注明或声明出处的前提下自由引用、改编、借鉴、参照,但是未经允许不得用于商业目的,也不得进行抄袭剽窃或变相抄袭剽窃,否则,我们将于侵权事实调查清楚后对侵权的单位、个人和相关人员进行联合曝光(向社会发布信用通缉令),并保留追究其法律责任的权利。

世界信用组织(WCO)

2011年5月3日

四、2010年度诚信贡献单位与个人

一、名单、原因简述、推荐人情况(排名不分先后)

荣誉称号

计数

获奖单位和个人

原因简述

推荐人情况

一、中国诚信贡献单位

1

全国公民身份证号码查询服务中心(https://www.nciic.com.cn)

该单位方便了人们核实身份证真假

王信杰,世界信用组织(WCO)监事,与被推荐单位无关系

2

北京国政通科技有限公司(身份网https://www.id5.cn)

该单位方便了人们核实身份证真假

同上

3

湖南省企业信息管理局

(湖南信用https://www.hncredit.gov.cn)

该单位方便了人们核实湖南省企业投资者与高层人员身份

同上

4

深圳市市场监督管理局(https://www.szaic.gov.cn)

该单位方便了人们核实深圳等企业投资者与高层人员身份等信息

同上

5

深圳市企业信用信息中心(深圳信用网https://www.szcredit.com.cn)

该单位方便了人们核实深圳市企业投资者与高层人员身份等信息

同上

6

全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心、中国高等教育学生信息网(简称“学信网”、https://www.chsi.com.cn)

该单位方便了人们核实学历、学籍的真伪

同上

二、中国诚信贡献个人

0

本年度,我们未发现符合评定标准的个人,也未收到有关推荐信。同时,注意到ICE8000评定标准是一个严肃的社会评价标准,我们长期坚持着“宁缺毋滥”的原则。所以,2010年未评定出结果。

二、评定原因详述

(一)上述单位都是方便人们查询企业或个人的身份信息,从而:增加了市场主体的透明度,增加了利益关系人对市场主体进行监督和维权的便利,降低了失信风险,加大了市场主体失信的成本,较大地推动了社会诚信度。

举例而言:

1、张三总是用假身份证骗去他人的货物,现在由于人们可以查证身份证的真伪。

2、李四总是用公司骗去他人的货款,现在可以通过查看公司投资者名单和高层人员信息的方式,知悉李四的身份,追究李四的信用责任。

(二)上述大部分单位都是收费查询的,即:有偿提供查询。这个问题,一些人不理解,认为:政府部门的信息必须应该无偿免费查询。这种观点,我们认为是不正确的。原因如下:

1、国际上的通行惯例,查询企业基本信息是免费的,查询详细信息是收费的。比如查询过香港公司信息的人都知道,香港公司查册是收费的。之所以形成这样的国际惯例,是因为信息查册,并非是人人都需要的服务,一些人可能终其一生都没有去政府部门查询过信息,所以,让税务来承担这类服务是不合理的。而且,也不利于政府部门的财政预决算和财务控制,如果由税收承担,必然会造成税收浪费。

2、免费到政府部门查询信息,听上去很好,实际上执行不了。政府部门财政预决算如果不能满足实际需要,则政府部门无法提供较好的查询服务。另外,如果民众无法监督政府部门,即使有充足的财政预算,也不能保证提供较好的查询服务。事实也确实是如此,中国的众多政府部门,虽然大都声称可以是免费查询信息。但是,他们往往设置一些不必要和不合法的前置条件,让人无法实现查询。同时,他们配备较少的工作人员或不配备专职人员,让去查询信息的人排队或等候很长时间才能查询信息。

欢迎转载,转载请注明来源于世界信用组织(WCO)