地区诚信排名榜声明与简介-世界信用组织
地区诚信排名榜声明与简介
第一章 地区诚信排名简介
一、ICE8000地区诚信排名工作的基本情况
1、《ICE8000国际信用标准体系地区诚信排名与监督标准》,是ICE8000族标准当中一个公益性信用评价标准,其主旨是:为了对各个国家与地区进行客观的、整体性的信用评价,帮助各个国家与地区按照科学的方法完善本国家与地区的信用体系,促进社会诚信度、降低交易成本、增进人类福祉。
ICE8000国际信用标准体系是世界信用组织(WCO)颁布的在全球范围内通用的信用评价、信用监督、信用信息传播、信用专业人员资格认证、诚信管理、争议处理的系列标准,属于组织和个人的行为标准,是由中国人制定的国际普适性标准,目前正逐渐被许多国家和地区普遍公认。
ICE8000是国际信用标准体系的标准称号,其中ICE是英文INTERNATIONAL CREDIBLE ENTERPRISES的简称,中文含义是国际标准的诚信可靠的具有开拓和进取精神的各类组织,8000是标准号。
2、ICE8000中国省级地区诚信排名工作从2005年开始。之后,ICE8000中国地级地区和县级地区诚信排名工作2008年开始。2014年开始, 世界信用组织(WCO)开始使用实时动态的方式进行排名,并将地级地区和县级地区分为红榜和黑榜。
3、自2006年首届中国省级地区诚信排名报告公布以后,ICE8000地区诚信排名工作,受到越来越多的人士关注,其参考价值越来越高。其公正性和客观性,也获得越来越多的单位和个人承认,其正渐渐成为反映和衡量一个地区社会诚信度、投资环境优劣的标志之一。
二、ICE8000地区诚信排名标准的理论基础
1、一般情况下,一个地区内未修复的[失信行为]、[失信关联行为]、[支恶行为]、[违反道德底线行为]、[违反社会责任底线行为]越多,失信成本越低,继续发生上述行为的可能性越大,社会诚信度越低。但是,客观无法直接评鉴一个地区上述行为的真实数量。所以,用ICE8000信用信息库中的负面的生效的正式信用评价信息来间接评鉴一个地区上述行为的数量。
2、一般情况下,一个地区的[诚信行为]、[诚信关联行为]、[支信行为]、[遵守道德底线行为]、[道德高尚行为]、[承担社会责任底线行为]、[积极承担较高社会责任行为]越多及该行为受激励程度越高,该地区的社会诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区上述行为的真实数量和受激励程度。所以,用ICE8000信用信息库中的表扬信来间接评鉴一个地区上述行为的数量和受激励程度。
3、一般情况下,一个地区内具有诚信意愿的单位越多,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区具有诚信意愿单位数量。所以,用地区内具有ICE8000已立信单位的数量,来间接评鉴该地区具有诚信意愿单位的数量。
4、一般情况下,一个地区内专职反骗的信用机构越多,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区内专职反骗的信用机构数量。所以,用地区内ICE8000信用机构的数量,来间接评鉴该地区专职反骗的信用机构数。
5、一般情况下,一个地区具有诚信意愿的时间越长,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区具有诚信意愿的时间长短。所以,用地区保持世界信用组织(WCO)会员身份的时间长短,来间接评鉴其具有诚信意愿的时间长短。
三、ICE8000地区诚信排名工作的特点
1、它始终遵循“公开、公平、公正”的三公原则,并以公开保证公平和公正。其公开性表现在:评定的标准、程序是公开的;评定所依据的信用信息是公开的;评定程序中包含了公示异议期。
2、它是公益性的,它不向被排名对象取费,从而保证了它的中立、公正与客观性。
3、它不通知、也不要求被排名对象参与。
第三章 排名程序与排名评分标准
一、 排名工作程序如下:
1、 动态排名工作程序:后台计算机系统根据后台相关数据,实时动态更新排名积分和排名顺序,有关方对有关数据有异议的,及时提出。
2、 静态排名工作程序如下:
(1)每年最后一个月为数据公示期,有关方对有关数据有异议的,及时提出。
(2)每年12月31日24点,计算排名积分,确定排名名次。
(3)撰写排名报告,并将排名报告对外公示,公示期一般不低于7日,公众可以对公示情况提出异议和证据。
(4)核实。对公示期内收到的异议情况进行核实,根据核实情况调整排名名次,并将核实情况写入排名报告。
(5)公布排名结果。
二、排名计分标准如下:
2.1 地区诚信排名积分计算标准为:
(1)以下指标间接反映一个地区内未修复的负面信用记录的数量,间接反映该地区单位和个人的失信成本。
地区诚信档案内的存量(存量是指在排名所属期间信息库中的现存信息)的生效内部投诉、信用预警、公开投诉、内部曝光、公开曝光、联合曝光(信用通缉令)信息,按条进行减分,减分值按照《ICE8000诚信积分标准》中的影响诚信积分分值进行扣减。
减分原因:见1.6(1)。另外:这些都是未得到有效、及时处理和改正的失信行为,失信行为责任人仍在受益,失信行为的受侵害者仍未得到物质的或心灵的补慰,这些失信行为和失信行为责任人仍在侵蚀人们对诚信本身坚持的信心。
(2)以下指标间接反映一个地区内正面信用记录的数量及诚信者的受激励程度。
地区诚信档案内的存量生效表扬信息,按条进行加分,加分值按照《ICE8000诚信积分标准》中的影响诚信积分分值进行扣减。
加分原因: 见1.6(2)。另外:人们都更加愿意与诚信者交往,表扬信息的传播,会使诚信者得到更多的受益或受益机会,使诚信者更加愿意诚信,使其他人更加愿意效仿诚信者。
(3)以下指标间接反映一个地区内具有诚信意愿的单位数量。
按地区诚信档案内的ICE8000已立信单位数量进行加分,加分值按照《ICE8000诚信积分标准》中的影响诚信积分分值进行扣减。
加分原因: 见1.6(3)。
(4)以下指标间接反映一个地区内专职反骗的信用机构数量。
按地区诚信档案内的ICE8000信用机构数量进行加分,加分值按照《ICE8000诚信积分标准》中的影响诚信积分分值进行扣减。
加分原因: 见1.6(4)。
(5)以下指标间接反映一个地区具有诚信意愿的时间长短,间接反映其诚信度。
加分值按照《ICE8000诚信积分标准》中的时间诚信积分分值进行加增。
加分原因: 见排名标准1.6(5)
2.2排名积分小于零分被排名对象,可以列入黑榜;排名积分大于零的被排名对象,可以列入红榜。排名积分等于零的组织,可以不列入被排名对象。
第一章 局限性声明(阅前须知)
我们的工作存在以下局限性,敬请读者注意和谅解:
1、排名依据的信用信息为ICE8000信用信息库的信用信息,虽然我们一直在尽力搜集各类信用信息,但ICE8000信用信息库只能是客观存在信用信息的一部分。不过,可以保证的是:我们对每一个地区都是公平的,我们不会修改或屏蔽ICE8000信用信息库的数据,去偏向哪一个地区。
2、排名积分是计算机自动计算的,由于计算机程序开发过程中可能存在失误,导致积分有误。不过,可以保证的是:我们对每一个地区都是公平的,我们不会利用失误去偏向哪一个地区。
3、虽然我们非常努力,但我们的排名标准和我们的工作肯定还存在不足之处,需要在工作中不断改进,也希望各界人士提出批评意见。
4、鉴于我们的排名标准,每年都可能会进行一些完善,所以各年度的排名标准并不完全一致,可能会给读者阅读各年度报告时带来困惑,请各位读者注意和谅解。
注:上述内容2014年6月25日修订。
欢迎转载,转载请注明来源于世界信用组织(WCO)