失信收益与失信成本-世界信用组织

1.7 失信收益与失信成本

1.7.1术语约定

一、失信收益是指行为人因其失信行为而获得的收益。

二、失信成本是指行为人为其失信行为付出的事前、事中、事后物质代价与精神代价的总和。

如下图表：

三、机会成本，是一个经济学术语，某种东西的机会成本是为了得到它而放弃的东西。

四、失信机会成本，指因从事某一种失信行为而放弃的另一种行为的收益。比如：一个人面临两种选择，一是和张三合作卖假药获得10000元收益；二是和李四合作卖真服装可获得12000元收益，那么12000元收益就是这个人与张三合作卖假药的失信机会成本。

1.7.2失信成本的影响因素

一、法律制度和法律制度的执行情况，对失信行为事前、事中、事后成本中的物质代价都有影响，但应当注意的是：如果法律制度过分地增加了失信行为事前和事中的成本，很可能会损害公众的自由或发展效率。所以，法律制度应重点提高失信行为的事后成本，让失信者为掩蔽其失信行为付出的更多代价或者承担更多的失信责任，而不是重点关注于提高失信行为的事前和事中成本。

比如：我国以前实行公司注册资本验资的法律制度，使得骗子在开设公司时，需要支付较多的成本，确实增加了失信行为的事前或事中成本，但是，同时也提高了人们的创业门槛，一定程度地损害了人们创业的自由和经济发展效率。

二、人们对失信风险的防范意识和防范能力，对失信行为事前、事中成本中的物质代价有着重要影响。人们防范意识和防范能力越强，失信行为需要付出的物质代价越高。

三、失信责任人的受教育程度和宗教信仰，对失信行为事前、事中、事后成本中的精神代价有着重要的影响，一个人受教育程度越高或其宗教信仰越高尚，他在失信行为的实施前后及实施过程中，受到的良心自我折磨越大。

四、社会信用体系的运行效率，对失信行为的事前、事中、事后物质代价与精神代价都有着重要的影响。

五、失信行为受侵害人的价值观与性格，会一定程度上影响其追究失信行为人责任的决心，也会影响着失信行为事后成本中的精神和物质代价。如下图表：

1.7.3失信机会成本的影响因素

一般来讲，失信机会成本受以下因素影响。

一、行为人的受教育程度。行为人受教育程度越高，人生机会往往越多，从事失信行为的机会成本就越高。这也是学历越高的人，往往诚信意愿越强的原因。

二、社会的自由度。公权力对民众的干预越少，社会越自由，人们攀登社会阶梯的机会越多，人们从事失信行为的机会成本越高。在追求“机会均等”的国家或地区，其社会诚信度往往比没有平等机会的地方高。

比如：假设一个人有能力卖假服装，也有能力开办信用公司，也有能力开一家书店，如果卖假服装他一年可获利5万元，开办一家信用公司，他可以获利6万元，开一家书店，他可获利3万元，那么，他从事卖假服装这一失信行为的失信机会成本为6万元。但是，如果国家禁止他开办信用公司，那么，他的失信机会成本就下降为3万元。

上述内容摘自《ICE8000信用知识入门》（方邦鉴著，可以免费使用，但请注明出处）