几年前，我还是一名地方电台的主持人，曾创办了一档纯粹的公益节目《生命之河》，向受众倡导无偿献血。出乎意料的是，它影响了无数听到节目的人成了坚定的无偿献血志愿者。所以，一点点的行动就可以带来改变，对自己，对他人。
据中华环保联合会对全国NGO的调查，截至去年，全国已有2700多个正式注册成立的NGO组织；但正如新华社报道中所说，更多的自发草根组织或个人在行动。这是中国社会中最温暖的一股力量。
他们活跃在环保、公共卫生、教育等领域，带来了令人感动的改变。
最明显的改变，体现在逐渐重塑人们的诚信体系和价值观。很长一段时间以来，人们的诚信体系在解体，价值观也在偏离，在自我放逐中，人性最美好的部分仿佛变得无足轻重。但庆幸的是，人性的美好从来不曾遗失，只是隐藏在心底的一个地方，需要有人去轻轻点拨。草根组织因其能捕捉人们的需求：弱势群体的需求，也包括所谓强势群体的精神需求，所以他们行动起来，以桥梁的姿态，达成人与人彼此关爱的目标。
还有一个改变，是社会事务的公众参与。作为公民，有权利和义务参与社会的公共事务，草根组织就是这种改变的代表。但试问，我们对社会公共事务有多少参与热情，又有多少人正渐渐疏离公共生活？如果有一天，意外的灾难降临，一个对公共事务漠然的公民，如何能有坚强的信念应对。所以，我们应参与到国家甚至整个世界的公共事务和生存改变中。
而我体会到的最深刻的改变，是在弱势群体得到帮助这种直接改变后的延伸。
但这种改变是微小的。草根组织的力量也是微小的。他们的行动也是微小的。在我国的台湾，仅仅是慈济会，就有250万的义工，在海啸发生后，他们甚至比政府还快地出现在了海啸过后满目疮痍的家园。所以，我们内地的草根组织，尽管有庞大的根系，但发出的新芽在风中摇曳得还远远不够。新华社的报道固然让我们感受到了希望，但同时，我们也要有自己的隐忧和更大的希冀。
我发现，在报道中提到的草根组织，有一部分更确切地说，是个人的选择。比如，“顺其自然”“我想”等。从相关的媒体上，我也了解到他们的事迹，也被感动过，但他们所做的事情，更多的是关乎个人的信仰和生活态度。其实，他们还可以感召更多的人，就如一棵草有了旺盛的活力，就可以和更多的草一起组织草坪、草场、甚至茫茫草原。
如何把这样的个人价值推进到公共价值，推进到更正规的草根组织规范中？最重要的，是对草根组织更有力的鼓励和支持。在追求开放的历史背景下，散落在民间的各草根组织，可以形成合力去行动，所谓公众参与，就是需要公民先有参与的意识，同时能够获得参与意识成长的空间。如此一来，谁说他们不是推动和谐社会发展的重要力量？
有位学者曾说：“我所思考的，在我个人，是关于死亡；在身外的社会，是关于生命的健康成长。”而草根组织的行动，是关乎个人生命，更关乎社会生命的健康成长。