编号:3358937
封面声明 1、本文件共包括封面声明、扉页声明、内容三个部分。 2、打开和阅读本文件内容,视同已知和承诺遵守本文件的封面声明和扉页声明。 3、所有ICE8000执业文件,均应向世界信用组织(WCO)备案后方能生效。本文件当然也不例外。
4、本文件已向世界信用组织(WCO)备案,真伪查证方法见落款下方。 5、也可用右下方的二维码验证,手机扫一扫后,输入文件落款下方的查证编号与查证密码即可。
|
出具方:世界信用组织 日 期:2015年01月16日
|
3358937号文书扉页声明
1.承诺: |
打开和阅读本文件内容,视同已知和承诺遵守本扉页声明。 |
2.信息标题: |
2014中国地区诚信排名报告(正式版) |
3.信息适用标准: |
《ICE8000国际信用标准体系地区诚信排名与监督标准》,网址: https://www.ice8000.org/gc/37.html |
4.信息当前类别、秘密级别、传播范围: |
地区诚信排名公告,公开传播: |
5.良心誓言内容: |
作为信息阅读人(或其授权经办人、代理人),本人(代表信息阅读人,同时)以自己的良心、人格、信仰、健康、生命,郑重作出以下誓言: 5.1承诺阅知本信息适用标准,并承诺遵守该标准; 5.2保证自己符合本信息传播范围,有权阅读本信息; 5.3承诺遵守诚信原则、道德底线、社会责任底线使用本信息,保证不将本信息用于非正当目的; 5.4对于涉密信息,承诺对信息保密,保证不向无权阅读本信息的单位或个人传播; 5.5如果违反上述承诺与保证,愿意按ICE8000国际信用标准体系承担相应的违约责任(如:被公开投诉、公开曝光、联合曝光等)。 |
6.相关说明: (注:“文件”、“信息”、“文书”三个词只是表述角度不同,其含义相同。) |
6.1本文件涂改无效。 6.2所有ICE8000执业文件,均应向世界信用组织(WCO)备案后方能生效。本文件当然也不例外。
6.3本文件内容尾部应注明备案验证网址和验证密码,否则,属于无效文件。 |
7.善意提示: |
对本信息有异议请及时提出。否则,后果自负。 |
8.文件出具方名称与诚信编码: |
世界信用组织/E-XY99999999(
盖章 ) 文件备案日期:2015年01月16日 |
ICE8000®国际信用监督体系公益性信用评价系列
2014中国地区诚信排名报告
公告
《2014中国地区诚信排名报告》于2015年1月4日公示,公示期至2015年1月15日。现公示期已结束,也已按公示期内的数据异议进行了更正。现公布正式版本。 排名报告,仅属于我们的主观言论观点,可能靠近客观真实但并不代表客观真实,仅供各届人士参考。 特此公告! 世界信用组织[WCO] 2015年1月16日 |
报告单位: |
世界信用组织[WCO] |
适用标准: |
《ICE8000地区诚信排名与监督规则》 《ICE8000诚信积分规则》 |
报告时间: |
2015年1月16日 |
目录
2014中国地区诚信排名报告
第一章 重要声明(阅前须知)
局限性声明
1、排名依据的信用信息为ICE8000信用信息库的正式信用评价信息,虽然我们一直在尽力搜集各类信用信息,但ICE8000信用信息库只能是客观存在信用信息的一部分。不过,可以保证的是:我们对每一个地区都是公平的,我们不会修改或屏蔽ICE8000信用信息库的数据,去偏向哪一个地区。
2、排名积分是计算机自动计算的,由于计算机程序开发过程中可能存在失误,导致积分有误。不过,可以保证的是:我们对每一个地区都是公平的,我们不会利用失误去偏向哪一个地区。
3、虽然我们非常努力,但我们的排名标准和我们的工作还存在不足之处,需要在工作中不断改进,也希望各界人士提出批评意见。
4、鉴于我们的排名标准,每年都可能会进行一些完善,所以各年度的排名标准并不完全一致,可能会给读者阅读各年度报告时带来困惑,请各位读者注意和谅解。
世界信用组织[WCO]
2015年1月16日
版权声明
本报告版权属于世界信用组织[WCO],任何单位和个人均可用于学习、研究、自用、转载,也可在注明或声明出处的前提下自由引用、改编、借鉴、参照,但是未经允许不得用于商业目的,也不得进行抄袭剽窃或变相抄袭剽窃,否则,我们将于侵权事实调查清楚后对侵权的单位、个人和相关人员进行联合曝光(向社会发布信用通缉令),并保留追究其法律责任的权利。。
世界信用组织【WCO】
2015年1月16日
第二章 2014中国地区诚信排名简介
一、ICE8000中国地区诚信排名工作的基本情况
1、《ICE8000国际信用监督体系地区诚信排名与监督规则》,是ICE8000族标准当中一个公益性信用评价标准,其主旨是:为了对各个国家与地区进行客观的、整体性的信用评价,帮助各个国家与地区按照科学的方法完善本国家与地区的信用体系,促进社会诚信度、降低交易成本、增进人类福祉。
ICE8000国际信用监督体系是世界信用组织[WCO]颁布的在全球范围内通用的信用评价、信用监督、信用信息传播、信用专业人员资格评定、诚信管理、争议处理的系列标准,属于组织和个人的行为规则,是由中国人制定的国际普适性标准,目前正逐渐被许多国家和地区普遍公认。
ICE8000是国际信用监督体系的标准称号,其中ICE是英文INTERNATIONAL CREDIBLE ENTERPRISES的简称,中文含义是国际标准的诚信可靠的具有开拓和进取精神的各类组织,8000是标准号。
2、ICE8000中国省级地区诚信排名工作从2005年开始。之后,ICE8000中国地级地区和县级地区诚信排名工作2008年开始。2014年开始, 世界信用组织[WCO]开始使用实时动态的方式进行排名,并将地级地区和县级地区分为红榜和黑榜。
3、自2006年首届中国省级地区诚信排名报告公布以后,ICE8000中国地区诚信排名工作,受到越来越多的人士关注,其参考价值越来越高。其公正性和客观性,也获得越来越多的单位和个人承认,其正渐渐成为反映和衡量一个地区社会诚信度、投资环境优劣的标志之一。
二、ICE8000地区诚信排名规则的理论基础
1、一般情况下,一个地区内未修复的[失信行为]、[失信关联行为]、[支恶行为]、[违反道德底线行为]、[违反社会责任底线行为]越多,失信成本越低,继续发生上述行为的可能性越大,社会诚信度越低。但是,客观无法直接评鉴一个地区上述行为的真实数量。所以,用ICE8000信用信息库中的负面的生效的正式信用评价信息来间接评鉴一个地区上述行为的数量。
2、一般情况下,一个地区的[诚信行为]、[诚信关联行为]、[支信行为]、[遵守道德底线行为]、[道德高尚行为]、[承担社会责任底线行为]、[积极承担较高社会责任行为]越多及该行为受激励程度越高,该地区的社会诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区上述行为的真实数量和受激励程度。所以,用ICE8000信用信息库中的表扬信来间接评鉴一个地区上述行为的数量和受激励程度。
3、一般情况下,一个地区内具有诚信品质的单位越多,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区具有诚信品质单位数量。所以,用地区内具有ICE8000已立信单位的数量,来间接评鉴该地区具有诚信品质单位的数量。
4、一般情况下,一个地区内专职反骗的信用机构越多,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区内专职反骗的信用机构数量。所以,用地区内ICE8000信用机构的数量,来间接评鉴该地区专职反骗的信用机构数。
5、一般情况下,一个地区具有诚信意愿的时间越长,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区具有诚信意愿的时间长短。所以,用地区保持世界信用组织[WCO]会员身份的时间长短,来间接评鉴其具有诚信意愿的时间长短。
三、地区诚信排名的意义
对中国各省级地区进行诚信排名,将在一定程度上为投资者提供决策信息;将在一定程度上加快中国各个省级地区的信用信息传播速度和质量;将在一定程度上消解中国各个省级地区的地方保护观念。
四、ICE8000地区诚信排名工作的特点
1、它始终遵循“公开、公平、公正”的三公原则,并以公开保证公平和公正。其公开性表现在:评定的标准、程序是公开的;评定所依据的信用信息是公开的;评定程序中包含了公示异议期。
2、它是公益性的,它不向被排名对象取费,从而保证了它的中立、公正与客观性。
3、它不通知、也不要求被排名对象参与。
五、本次排名标准与上年度的变动
1、从本次排名报告开始,内部投诉信息和内部表扬信息重新参与诚信排名。同时,为保障透明度,内部投诉信息和内部表扬信息的标题公开在地区信用档案当中。
2、从本年度开始,诚信排名实施动态排名与静态排名,本排名报告是静态排名,使用的2014年12月31日24点的动态排名数据,动态排名的网址:http://www.ice8000.org/china/102/2.asp。
3、由于大部分荣誉榜信息没有加受奖人信用编码和地区信用编码,补录工作量太大。为公平起见,2015年1月1日之前的荣誉榜信息不再参与排名。
六、 排名程序与排名评分标准
见附件1:《ICE8000国际信用监督体系地区诚信排名与监督规则(版本号:ICE8000-037-20050301-20141231-31)》
见附件2:《ICE8000国际信用监督体系地区诚信积分规则(版本号:ICE8000-131-20081010-20141231-16)》
第三章 2014年度中国省级地区诚信排名榜
注:本排名未包括澳门、台湾。
实时排名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
诚信单位奖励影响积分 |
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
1 |
北京市 |
0 |
-160 |
0 |
0 |
1000 |
840 |
2 |
山西省 |
0 |
-670 |
40 |
0 |
1000 |
370 |
3 |
云南省 |
0 |
-440 |
10 |
0 |
500 |
70 |
4 |
新疆自治区 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
香港特别行政区 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
西藏自治区 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
宁夏自治区 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
辽宁省 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
黑龙江省 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
湖北省 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
广西自治区 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12 |
福建省 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
13 |
重庆市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
14 |
新疆维吾尔族自治区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
15 |
天津市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
16 |
青海省 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
17 |
吉林省 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
18 |
宁夏回族自治区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
19 |
内蒙古自治区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
20 |
湖南省 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
21 |
甘肃省 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
22 |
浙江省 |
0 |
-40 |
10 |
0 |
0 |
-30 |
23 |
江西省 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
24 |
贵州省 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
25 |
上海市 |
0 |
-60 |
0 |
0 |
0 |
-60 |
26 |
广东省 |
0 |
-60 |
0 |
0 |
0 |
-60 |
27 |
河南省 |
0 |
-110 |
30 |
0 |
0 |
-80 |
28 |
河北省 |
0 |
-80 |
0 |
0 |
0 |
-80 |
29 |
四川省 |
0 |
-110 |
0 |
0 |
0 |
-110 |
30 |
陕西省 |
0 |
-140 |
0 |
0 |
0 |
-140 |
31 |
江苏省 |
0 |
-150 |
0 |
0 |
0 |
-150 |
32 |
山东省 |
0 |
-180 |
0 |
0 |
0 |
-180 |
33 |
安徽省 |
0 |
-1000 |
0 |
0 |
0 |
-1000 |
第四章 2014年度中国地级地区诚信排名榜
4.1地级红榜
排名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
诚信单位奖励影响积分 |
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
1 |
太原市 |
0 |
-330 |
40 |
0 |
1000 |
710 |
2 |
昆明市 |
0 |
-260 |
10 |
0 |
500 |
250 |
3 |
周口市 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 |
10 |
4.2地级黑榜
排名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
诚信单位奖励影响积分 |
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
1 |
西安市 |
0 |
-100 |
0 |
0 |
0 |
-100 |
2 |
临汾市 |
0 |
-90 |
0 |
0 |
0 |
-90 |
3 |
成都市 |
0 |
-80 |
0 |
0 |
0 |
-80 |
4 |
长治市 |
0 |
-80 |
0 |
0 |
0 |
-80 |
5 |
北京市通州区 |
0 |
-60 |
0 |
0 |
0 |
-60 |
6 |
忻州市 |
0 |
-60 |
0 |
0 |
0 |
-60 |
7 |
北京市朝阳区 |
0 |
-50 |
0 |
0 |
0 |
-50 |
8 |
北京市海淀区 |
0 |
-50 |
0 |
0 |
0 |
-50 |
9 |
常州市 |
0 |
-50 |
0 |
0 |
0 |
-50 |
10 |
苏州市 |
0 |
-50 |
0 |
0 |
0 |
-50 |
11 |
晋中市 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
12 |
曲靖市 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
13 |
潍坊市 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
14 |
运城市 |
0 |
-40 |
0, P> |
0 |
0 |
-40 |
15 |
淄博市 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
16 |
郑州市 |
0 |
-70 |
30 |
0 |
0 |
-40 |
17 |
北京市东城区 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
18 |
广州市 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
19 |
济南市 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
20 |
山西省太原市 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
21 |
盐城市 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
22 |
宝鸡市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
23 |
北京市丰台区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
24 |
包头市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
25 |
沧州市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
26 |
贵阳市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
27 |
江苏省盐城市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
28 |
江西省新余市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
29 |
吕梁地区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
30 |
洛阳市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
31 |
兰州市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
32 |
南昌市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
33 |
攀枝花市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
34 |
日照市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
35 |
上海市张江高科技园区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
排名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
诚信单位奖励影响积分 |
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
36 |
石家庄市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
37 |
宿迁市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
38 |
深圳市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
3, 9 |
威海市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
40 |
邢台市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
41 |
咸阳市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
42 |
银川市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
43 |
阳泉市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
44 |
烟台市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
45 |
张家口市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
46 |
驻马店市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
47 |
北京市西城区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
48 |
北京市昌平区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
49 |
长沙市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
50 |
杭州市 |
0 |
-20 |
10 |
0 |
0 |
-10 |
51 |
吉林市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
|
-10 |
52 |
临沧地区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
53 |
临沧市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
54 |
娄底市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
55 |
凉山州 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
56 |
南京市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
57 |
内江市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
58 |
普洱市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
59 |
青岛市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
60 |
绍兴市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
61 |
朔州市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
62 |
天津市东丽区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
63 |
无锡市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
64 |
温州市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
65 |
厦门市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
66 |
西州德令哈市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
67 |
伊犁州 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
68 |
玉溪市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
69 |
扬州市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
70 |
重庆市黔江区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
诚信单位奖励影响积分 |
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
71 |
遵义市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
第五章 2014年度中国县级地区诚信排名榜
5.1县级红榜
时排名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
诚信单位奖励影响积分 |
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
1 |
密云县 |
0 |
0 |
0 |
0 |
500 |
500 |
2 |
项城市 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 |
10 |
5.2县级黑榜
实时排名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
|
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
1 |
长治县 |
0 |
-70 |
0 |
0 |
0 |
-70 |
2 |
太原市小店区 |
0 |
-50 |
0 |
0 |
0 |
-50 |
3 |
古交市 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
4 |
静乐县 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
5 |
昆山市 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
6 |
太原市杏花岭区 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
7 |
西安高新技术产业开发区 |
0 |
-40 |
0 |
0 |
0 |
-40 |
8 |
洪洞县 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
9 |
昆明市五华区 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
10 |
昆明市经开区 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
11 |
黎城县 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
12 |
兰考县 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
13 |
罗平县 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
14 |
寿光市 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
15 |
泸西县 |
0 |
-30 |
0 |
0 |
0 |
-30 |
16 |
成都市新都区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
17 |
定襄县 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
18 |
广宗县 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
19 |
侯马市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
20 |
江苏省盐城市盐都区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
21 |
介休市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
22 |
离石市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
23 |
平舆县 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
24 |
山西省太原高新技术开发区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
25 |
武功县 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
26 |
西安市长安区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
27 |
宣化县 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
28 |
翼城县 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
29 |
银川市金凤区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
30 |
烟台市福山高新技术产业区 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
31 |
元阳县 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
32 |
偃师市 |
0 |
-20 |
0 |
0 |
0 |
-20 |
33 |
安宁市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
34 |
成都市双流县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
35 |
成都市青羊区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
时排名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
诚信单位奖励影响积分 |
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
36 |
成都市武侯区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
37 |
成都市高新区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
38 |
东阳市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
39 |
个旧市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
40 |
耿马县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
41 |
广州市萝岗区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
42 |
广州市白云区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
43 |
广州市荔湾区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
44 |
会理县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
45 |
杭州市西湖区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
46 |
江川县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
47 |
景谷县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
48 |
景洪市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
49 |
九龙坡区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
50 |
吉林市高新区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
51 |
吉木萨尔县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
52 |
济南市历下区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
53 |
井陉县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
54 |
昆明市盘龙区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
55 |
荔波县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
56 |
隆化县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
57 |
灵寿县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
58 |
南昌市青山湖区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
59 |
南京市白下区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
60 |
内江市市中区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
61 |
攀枝花市仁和区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
62 |
青岛市经济技术开发区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
63 |
曲沃县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
64 |
深圳市福田区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
65 |
深圳市罗湖区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
66 |
潍坊市坊子区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
67 |
西安市雁塔区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
68 |
西安市莲湖区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
69 |
新密市 |
0 |
-20 |
10 |
0 |
0 |
-10 |
70 |
厦门市湖里区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
实时排名 |
单位名称/信用档案 |
时间诚信积分 |
行为奖励影响积分 |
行为惩罚影响积分 |
诚信单位奖励影响积分 |
信用机构奖励影响积分 |
诚信总积分 |
71 |
孝义市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
72 |
新源县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
73 |
盐边县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
74 |
永靖县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
75 |
沾益县 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
76 |
嵊州市 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
77 |
郑州市经济技术开发区 |
0 |
-10 |
0 |
0 |
0 |
-10 |
第六章 公示与异议情况
本报告于2015年1月4日对外公示,公示期至2015年1月15日,上述数据是对异议情况处理后的结果。今年的异议,主要是来自信用机构和信用师,对一些未及时生效或删除的正式信用评价信息进行了生效和删除。正式信用评价信息发生变化后,地区诚信排名积分也发生变化。
第七章 其它需要说明的情况
一、查阅排名依据的信用信息,请登录到各个地区的信用档案,在信用档案中的【影响记录】栏目中。登录方法:在排名列表中按Ctrl键,点信用编码,即可访问互联网上的信用档案。不过,请注意的是,该信用档案中的数据是您登录时间的动态数据,本排名榜是依据的是使用的2014年12月31日24点的动态排名数据,加上公示期间对数据的校正。
二、对于本报告的不足之处,欢迎各界人士批评并不吝赐教, 联系方式:http://www.ice8000.org/china/999/5.asp
世界信用组织[WCO]
2015年1月16日
附件1:ICE8000地区诚信排名与监督规则
ICE8000国际信用监督体系
地区诚信排名与监督规则
(版本号:ICE8000-037-20050301-20141231-31)
第一章 总则
1.1 为了对各个国家和地区进行客观的、整体性的信用评价,帮助各个国家与地区按照科学的方法完善本国家与地区的信用体系,促进社会诚信、降低交易成本,增进人类福祉,根据国际通行的法律原则和国际惯例,世界信用组织[WCO]制定本规则。
1.2 本规则得以制定、适用与执行的主要法律依据如下:
(1)宪法的自由原则,世界绝大多数国家的宪法均赋予了人们维护自身正当权利的自由、维护社会正义的自由和发表言论的自由。
(2)法律的公序良俗原则,该法律原则赋予了人们维护社会正义的权利,世界绝大多数国家的民法基本原则均包含公序良俗原则。
(3)法律的诚信原则,该法律原则赋予人们诚信的义务,世界绝大多数国家均将诚信原则作为其民法、商法的基本法则。
(4)法律的契约自由原则,也称自由约定原则,该法律原则赋予人们订立民事契约的自由,世界绝大多数国家的民法基本原则均包含契约自由原则。
1.3 因适用和执行本规则而作出的行为,均应视为世界信用组织[WCO]于美国犹它州,以鉴证方或监督方身份参与订立并发生的三方或多方契约行为,该行为及该行为引起的相关争议,均适用美国犹它州法律及美国联邦法律并受之保护,管辖权亦属于国际道德法院或美国犹它州法院及美国联邦法院。如当事人对适用法律及/或管辖权法院另有约定或另有声明,其约束力不涉及至世界信用组织[WCO]。
1.4 本规则所称地区,是指一个国家、或一个因某种历史原因而独立管理的区域、或一个国家内部相对独立管理的行政区域。
本规则所称地区诚信,是指一个地区的整体诚信度,它由该地区的国家机关、企业等单位和个人的诚信情况综合组成。
本规则所称失信成本,是指单位或个人从事失信行为所要付出的事前、事中、事后物质与精神代价总和。
本规则所称ICE8000信用信息库,是指世界信用组织[WCO]建立和维护的信用信息库,该库中的信息按照公开的ICE8000国际信用监督体系规则征集、整理、保存、传播、异议、删除。
1.5 对地区的诚信排名,适用本规则。
1.6 地区的诚信排名主要基于如下原理:
(1)一般情况下,一个地区内未修复的[失信行为]、[失信关联行为]、[支恶行为]、[违反道德底线行为]、[违反社会责任底线行为]越多,失信成本越低,继续发生上述行为的可能性越大,社会诚信度越低。但是,客观无法直接评鉴一个地区上述行为的真实数量。所以,用ICE8000信用信息库中的负面的生效的正式信用评价信息来间接评鉴一个地区上述行为的数量。
(2)一般情况下,一个地区的[诚信行为]、[诚信关联行为]、[支信行为]、[遵守道德底线行为]、[道德高尚行为]、[承担社会责任底线行为]、[积极承担较高社会责任行为]越多及该行为受激励程度越高,该地区的社会诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区上述行为的真实数量和受激励程度。所以,用ICE8000信用信息库中的褒扬信息来间接评鉴一个地区上述行为的数量和受激励程度。
(3)一般情况下,一个地区内具有诚信意愿的单位越多,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区具有诚信意愿单位数量。所以,用地区内具有ICE8000已立信单位的数量,来间接评鉴该地区具有诚信意愿单位的数量。
(4)一般情况下,一个地区内专职反骗的信用机构越多,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区内专职反骗的信用机构数量。所以,用地区内ICE8000信用机构的数量,来间接评鉴该地区专职反骗的信用机构数。
(5)一般情况下,一个地区具有诚信意愿的时间越长,诚信度越高。但是,客观无法直接评鉴一个地区具有诚信意愿的时间长短。所以,用地区保持世界信用组织[WCO]会员身份的时间长短,来间接评鉴其具有诚信意愿的时间长短。
1.7 地区诚信排名遵循公开、公正、公平、透明、监督、公益的原则、动态与静态相结合原则。
1.8 世界信用组织[WCO]开展地区诚信排名工作,不得向被排名地区收取排名费用。
作为一个社会公益性的信用评价,不论被排名地区的国家机关是否同意,都会对该地区进行排名。
1.9 世界信用组织[WCO]根据各个地区的排名积分进行排名。 对于排名积分相同的地区,作并列排名。
1.10 为了避免排名工作局限性造成误导公众的后果,所以:从2009年开始,无论被排名对象的数量多少,均从101名开始排名,不设第一名、第二名至前100名;每次排名报告,均应明示排名工作的局限性。
1.11 适用本规则的各方,在适用本规则的过程中,均应遵守诚信原则、道德底线、社会责任底线,行使和承担本规则约定的权利与义务。
1.12 适用本规则的各方,均视同已充分知悉并承诺遵守本规则的全部条款。但是,适用本规则的任一当事人,如果发现本规则任一条款存在不公正之情况,有权在公开说明相关情况及理由和书面通知世界信用组织[WCO]的前提下,公开声明不受该条款的约束。
第二章 排名积分计算标准
2.1 地区排名积分计算标准为:
(1)以下指标间接反映一个地区内未修复的负面信用记录的数量,间接反映该地区单位和个人的失信成本。
地区信用档案内的存量(存量是指在排名所属期间信息库中的现存信息)的生效内部投诉、信用预警、公开投诉、内部曝光、公开曝光、联合曝光(信用通缉令)信息,按条进行减分,减分值按照《ICE8000诚信积分规则》中的影响诚信积分分值进行扣减。
减分原因:见1.6(1)。另外:这些都是未得到有效、及时处理和改正的失信行为,失信行为责任人仍在受益,失信行为的受侵害者仍未得到物质的或心灵的补慰,这些失信行为和失信行为责任人仍在侵蚀人们对诚信本身坚持的信心。
(2)以下指标间接反映一个地区内正面信用记录的数量及诚信者的受激励程度。
地区信用档案内的存量生效褒扬类信息,按条进行加分,加分值按照《ICE8000诚信积分规则》中的影响诚信积分分值进行加增。
加分原因: 见1.6(2)。另外:人们都更加愿意与诚信者交往,褒扬类信息的传播,会使诚信者得到更多的受益或受益机会,使诚信者更加愿意诚信,使其他人更加愿意效仿诚信者。
(3)以下指标间接反映一个地区内具有诚信意愿的单位数量。
按地区信用档案内的ICE8000已立信单位数量进行加分,加分值按照《ICE8000诚信积分规则》中的影响诚信积分分值进行加增。
加分原因: 见1.6(3)。
(4)以下指标间接反映一个地区内专职反骗的信用机构数量。
按地区信用档案内的ICE8000信用机构数量进行加分,加分值按照《ICE8000诚信积分规则》中的影响诚信积分分值进行加增。
加分原因: 见1.6(4)。
(5)以下指标间接反映一个地区具有诚信意愿的时间长短,间接反映其诚信度。
加分值按照《ICE8000诚信积分规则》中的时间诚信积分分值进行加增。
加分原因: 见排名规则1.6(5)
2.2排名积分小于零分被排名对象,可以列入黑榜;排名积分大于零的被排名对象,可以列入红榜。排名积分等于零的组织,可以不列入被排名对象。
第三章 排名工作程序
3.1
3.2 静态排名工作程序如下:
(1)每年最后一个月为数据公示期,有关方对有关数据有异议的,及时提出。
(2)每年12月31日24点,计算排名积分,确定排名名次。
(3)撰写排名报告,并将排名报告对外公示,公示期一般不低于7日,公众可以对公示情况提出异议和证据。
(4)核实。对公示期内收到的异议情况进行核实,根据核实情况调整排名名次,并将核实情况写入排名报告。
(5)公布排名结果。
第四章 违约责任及追究方法
4.1当事人违反本规则约定的,应承担以下违约责任:
(1)相应的法律责任,即:相关适用法律规定的法律惩罚。
(2)相应的信用责任,即:承担被内部投诉、公开投诉、信用预警、内部曝光、公开曝光、联合曝光等信用惩罚。
(3)相应的行业自律责任,即:公告批评、罚款、取消信用身份证、禁业等自律性惩罚。
(4)如果违约行为给他人造成损失(包括物质损失和精神损失),则应承担赔偿责任。如果违约行为构成恶意失信行为,还应按国际惯例和通行法律原则向受侵害人进行惩罚性赔偿。
4.2 违约责任的追究方法:
(1)按照《ICE8000国际信用监督体系内部投诉规则》或《ICE8000国际信用监督体系公开投诉规则》或《ICE8000国际信用监督体系信用预警规则》或《ICE8000国际信用监督体系内部曝光规则》或《ICE8000国际信用监督体系公开曝光规则》或《ICE8000国际信用监督体系联合曝光规则》,进行信用投诉和信用惩罚;
(2)按照《ICE8000国际信用监督体系国际信用争议仲裁规则》,申请国际信用争议仲裁委员会仲裁,无需另行提交书面的仲裁协议;
(3)按照《ICE8000国际信用监督体系国际信用争议审理规则》,申请国际道德法院审理;
(4)违约者如具有世界信用组织[WCO]会员身份,当事人还有权按照《世界信用组织[WCO]会员监管规则》进行投诉;
(5)按照美国犹它州法律或美国联邦法律,向美国犹它州法院或美国联邦法院提起诉讼。
4.3本规则违约责任的承担,采取不告不理的原则,即:
(1)只有受侵害方主动追究,违约方才承担相应的违约责任;
(2)受侵害方有权决定是否启动相应的违约责任追究程序;
(3)受侵害方有权谅解违约方或与违约方达成协议。
4.4 对于参与、执行、协助当事人违约行为的员工或代理,受侵害方有权追究其相应责任,除非其证明自己没有过错。
4.5 违反本规则约定的行为,可以且应当被视为一个独立的违约行为或失信行为。有关当事人如果在本规则适用过程中,出现弄虚作假、掩蔽、诽谤、侮辱谩骂、否定他人信用评价权利等行为,则该行为属于独立的恶意失信行为或独立的严重恶意失信行为,有关当事人有权合并追究或单独追究该独立失信行为的责任。
4.6 世界信用组织[WCO]应对自己的过错承担经济赔偿责任,经济赔偿的支出列入到世界信用组织[WCO]下一年度的财务计划,经济赔偿较大的,分年度进行赔偿。
世界信用组织[WCO]承担经济赔偿后,有权向有重大过失或主观故意的失信行为责任单位或个人追偿损失。
第五章 附则
5.1 本规则自公布之日起实施。
5.2 本规则所涉及术语,如其含义在本规则中未约定,其含义见《ICE8000国际信用监督体系国际信用行业术语》。
5.3 各相关方依据本规则向世界信用组织[WCO](或ICE8000信用机构)提交的各类资料,其版权约定见《ICE8000国际信用监督体系文件版权管理规则》。
5.4 各相关方知道或者理应知道本规则的任何条款或情况未被遵守,但仍不对此不遵守情况及时地明示地提出书面异议的,视为放弃其提出异议的权利。 弃权方应自行承担因弃权而引起的损失等法律后果,世界信用组织[WCO]等有关方不对此承担责任。
5.5 本规则会被修订完善,适用本规则的各方应充分注意本规则的修订,并适用本规则的最新版本,但本规则修订之前发生的行为,可不受新修订条款的约束。本规则最新中文版本的官方网址为:http://www.ice8000.org/china/gc/37.htm.
5.6 本规则版权属于世界信用组织[WCO],任何单位和个人均可用于学习、研究、自用、转载,也可在注明或声明出处的前提下自由引用、改编、借鉴、参照,但是未经授权不得用于商业目的,也不得进行抄袭剽窃或变相抄袭剽窃,否则,我们将于侵权事实调查清楚后对侵权的单位、个人和相关人员进行联合曝光(向社会发布信用通缉令),并保留追究其法律责任的权利。
5.7 本规则版本号表述形式为:ICE8000-a-b-c-d,其中:最前端的ICE8000,表明本规则属于ICE8000国际信用监督体系的标准之一;a为本规则在ICE8000体系标准集中的序号,如果本规则被废止,该序号有时会转给其它规则;b为本规则的最初撰写时间;c为本规则最新修订时间;d是本规则的修订次数。
5.8 本规则由世界信用组织[WCO]负责解释。
附件2:ICE8000诚信积分规则
ICE8000国际信用监督体系
诚信积分规则
(版本号:ICE8000-131-20081010-20141231-16)
第一章 总则
1.1 为量化组织的主观诚信度,促进社会诚信、降低交易成本,增进人类福祉,根据国际惯例和国际通行法律原则,世界信用组织[WCO]制定本规则。
1.2 本规则得以制定、适用与执行的主要法律依据如下:
(1)宪法的自由原则,世界绝大多数国家的宪法均赋予了人们维护自身正当权利的自由、维护社会正义的自由和发表言论的自由。
(2)法律的公序良俗原则,该法律原则赋予了人们维护社会正义的权利,世界绝大多数国家的民法基本原则均包含公序良俗原则。
(3)法律的诚信原则,该法律原则赋予人们诚信的义务,世界绝大多数国家均将诚信原则作为其民法、商法的基本法则。
(4)法律的契约自由原则,也称自由约定原则,该法律原则赋予人们订立民事契约的自由,世界绝大多数国家的民法基本原则均包含契约自由原则。
1.3 因适用和执行本规则而作出的行为,均应视为世界信用组织[WCO]于美国犹它州,以鉴证方或监督方身份参与订立并发生的三方或多方契约行为,该行为及该行为引起的相关争议,均适用美国犹它州法律及美国联邦法律并受之保护,管辖权亦属于国际道德法院或美国犹它州法院及美国联邦法院。如当事人对适用法律及/或管辖权法院另有约定或另有声明,其约束力不涉及至世界信用组织[WCO]。
1.4 本规则所称ICE8000已立信组织,也称ICE8000诚信组织,简称[已立信组织]、[诚信组织],是指承诺接受世界信用组织[WCO]监管并已通过ICE8000国际信用监督体系诚信认证的单位、个人、地区,包括:诚信承诺星个人、诚信承诺星单位、诚信承诺星地区、诚信希望星个人、诚信启明星个人、诚信光明星个人、诚信希望星单位、诚信启明星单位、诚信光明星单位、诚信希望星地区、诚信启明星地区、诚信光明星地区。[已立信组织]的名词含义等同于世界信用组织[WCO]会员,也等同于已获得ICE8000信用身份证的单位、个人或地区。
本规则所称诚信积分,是指反映单位、个人、地区主观诚信意愿的量化分值。
诚信积分不反映单位、个人、地区的还款能力、履约能力。
本规则所称组织,包括单位、个人、地区。
1.5 诚信积分遵循公开、公平、公正、客观的原则。
1.6 世界信用组织[WCO]开发符合本规则的计算机软件,由该软件根据信用信息动态计算诚信积分,并记录到信用档案,供各方参考。
1.7 适用本规则的各方,在适用本规则的过程中,均应遵守诚信原则、道德底线、社会责任底线,行使和承担本规则约定的权利与义务。
1.8 适用本规则的各方,均视同已充分知悉并承诺遵守本规则的全部条款。但是,适用本规则的任一当事人,如果发现本规则任一条款存在不公正之情况,有权在公开说明相关情况及理由和书面通知世界信用组织[WCO]的前提下,公开声明不受该条款的约束。
第二章 时间诚信积分计算标准
2.1时间诚信积分,是指根据组织立信的时间长度计算的诚信积分。它表明组织承诺按ICE8000规则行事和受ICE8000规则约束的时间长短。
2.2时间诚信积分的计算标准是:自组织正式立信时间的次日起,每日累计时间诚信积分一分。
如果组织因各种原因,失去了[已立信组织]信用身份,从失去[已立信组织]信用身份的当日起,不再累计时间诚信积分。
第一款所述正式立信时间,是指获得[已立信组织]信用身份之日。
第三章 行为诚信积分计算标准
3.1行为诚信积分,是指根据信用评价信息类型计算的诚信积分,分为行为奖励诚信积分和行为惩罚诚信积分。
3.2 每条生效的内部正式表扬信息,奖励被褒扬人的诚信积分如下:
(1)第一信用受奖人10分。
(2)第二信用受奖人9分。
(3)第三信用受奖人8分。
(4)第四信用受奖人7分。
(5)第五信用受奖人6分。
(6)第六信用受奖人5分。
(7)第七信用受奖人4分。
正式表扬信息如果被删除,原奖励分值同时取消。
3.3 每条生效的公开正式表扬信息,奖励被褒扬人的诚信积分如下:
(1)第一信用受奖人20分。
(2)第二信用受奖人18分。
(3)第三信用受奖人16分。
(4)第四信用受奖人14分。
(5)第五信用受奖人12分。
(6)第六信用受奖人10分。
(7)第七信用受奖人8分。
正式表扬信息如果被删除,原奖励分值同时取消。
3.4 每条生效的荣誉榜信息,奖励被褒扬人的诚信积分如下:
(1)第一信用受奖人30分。
(2)第二信用受奖人27分。
(3)第三信用受奖人24分。
(4)第四信用受奖人21分。
(5)第五信用受奖人18分。
(6)第六信用受奖人15分。
(7)第七信用受奖人12分。
荣誉榜信息如果被删除,原奖励分值同时取消。
3.5 每条生效的内部投诉信息,扣罚被投诉人的诚信积分如下:
(1)第一信用责任人10分。
(2)第二信用责任人9分。
(3)第三信用责任人8分。
(4)第四信用责任人7分。
(5)第五信用责任人6分。
(6)第六信用责任人5分。
(7)第七信用责任人4分。
内部投诉信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
3.6 每条生效的信用预警信息,扣罚被预警人的诚信积分如下:
(1)第一信用责任人20分。
(2)第二信用责任人18分。
(3)第三信用责任人16分。
(4)第四信用责任人14分。
(5)第五信用责任人12分。
(6)第六信用责任人10分。
(7)第七信用责任人8分。
信用预警信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
3.7 每条生效的公开投诉信息,扣罚被投诉人的诚信积分如下:
(1)第一信用责任人30分。
(2)第二信用责任人27分。
(3)第三信用责任人24分。
(4)第四信用责任人21分。
(5)第五信用责任人18分。
(6)第六信用责任人15分。
(7)第七信用责任人12分。
公开投诉信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
3.8每条生效的内部曝光信息,扣罚被曝光人的诚信积分如下:
(1)第一信用责任人50分。
(2)第二信用责任人45分。
(3)第三信用责任人40分。
(4)第四信用责任人35分。
(5)第五信用责任人30分。
(6)第六信用责任人25分。
(7)第七信用责任人20分。
内部曝光信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
世界信用组织[WCO]鼓励被曝光人改正失信行为和修复信用记录。被曝光人已改正失信行为的,改正加注后恢复原扣罚分值的四分之一;被曝光人改正失信行为且全部赔偿受侵害人损失的,改正加注后恢复原扣罚分值的二分之一;内部曝光信息被修复加注后,恢复原扣罚分值的全部。
3.9每条生效的公开曝光信息,扣罚被曝光人的诚信积分如下:
(1)第一信用责任人100分。
(2)第二信用责任人90分。
(3)第三信用责任人80分。
(4)第四信用责任人70分。
(5)第五信用责任人60分。
(6)第六信用责任人50分。
(7)第七信用责任人40分。
公开曝光信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
世界信用组织[WCO]鼓励被曝光人改正失信行为和修复信用记录。被曝光人已改正失信行为的,改正加注后恢复原扣罚分值的四分之一;被曝光人改正失信行为且全部赔偿受侵害人损失的,改正加注后恢复原扣罚分值的二分之一;公开曝光信息被修复加注后,恢复原扣罚分值的全部。
3.10每条生效的联合曝光信息,扣罚被曝光人的诚信积分如下:
(1)第一信用责任人1000分。
(2)第二信用责任人900分。
(3)第三信用责任人800分。
(4)第四信用责任人700分。
(5)第五信用责任人600分。
(6)第六信用责任人500分。
(7)第七信用责任人400分。
联合曝光信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
世界信用组织[WCO]鼓励被曝光人改正失信行为和修复信用记录。被曝光人已改正失信行为的,改正加注后恢复原扣罚分值的四分之一;被曝光人改正失信行为且全部赔偿受侵害人损失的,改正加注后恢复原扣罚分值的二分之一;联合曝光信息被修复加注后,恢复原扣罚分值的全部。
第四章 地区影响诚信积分计算标准
4.1ICE8000信用评价信息添加到信用责任人所在地的地区信用档案及/或受评价行为的发生地的地区信用档案,ICE8000诚信信单位与ICE8000信用机构名录也添加到其注册地的地区信用档案。
地区影响诚信积分,是指根据地区信用档案内现在的ICE8000信用评价信息类型及数量、ICE8000诚信信单位与ICE8000信用机构数量为地区诚信度带来影响的诚信积分,分为行为奖励影响积分、行为惩罚影响积分、诚信单位奖励影响积分、信用机构奖励影响积分。
4.2 每条生效的内部正式表扬信息,奖励受影响地区的诚信积分10分。
正式表扬信息如果被删除,原奖励分值同时取消。
4.3 每条生效的公开正式表扬信息,奖励受影响地区的诚信积分20分。
正式表扬信息如果被删除,原奖励分值同时取消。
4.4 每条生效的荣誉榜信息,奖励受影响地区的诚信积分30分。
荣誉榜信息如果被删除,原奖励分值同时取消。
4.5 每条生效的内部投诉信息,扣罚受影响地区的诚信积分10分。
内部投诉信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
4.6 每条生效的信用预警信息,扣罚受影响地区的诚信积分20分。
信用预警信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
4.7 每条生效的公开投诉信息,扣罚受影响地区的诚信积分30分。
公开投诉信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
4.8每条生效的内部曝光信息,扣罚受影响地区的诚信积分50分。
内部曝光信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
世界信用组织[WCO]鼓励被曝光人改正失信行为和修复信用记录。被曝光人已改正失信行为的,改正加注后恢复原扣罚分值的四分之一;被曝光人改正失信行为且全部赔偿受侵害人损失的,改正加注后恢复原扣罚分值的二分之一;内部曝光信息被修复加注后,恢复原扣罚分值的全部。
4.9每条生效的公开曝光信息,扣罚受影响地区的诚信积分100分。
公开曝光信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
世界信用组织[WCO]鼓励被曝光人改正失信行为和修复信用记录。被曝光人已改正失信行为的,改正加注后恢复原扣罚分值的四分之一;单位或个人改正失信行为且全部赔偿受侵害人损失的,改正加注后恢复原扣罚分值的二分之一;公开曝光信息被修复加注后,恢复原扣罚分值的全部。
4.10每条生效的联合曝光信息,扣罚受影响地区的诚信积分1000分。
联合曝光信息如果被删除,原扣罚分值同时恢复。
世界信用组织[WCO]鼓励被曝光人改正失信行为和修复信用记录。被曝光人已改正失信行为的,改正加注后恢复原扣罚分值的四分之一;被曝光人改正失信行为且全部赔偿受侵害人损失的,改正加注后恢复原扣罚分值的二分之一;联合曝光信息被修复加注后,恢复原扣罚分值的全部。
4.11按地区信用档案中存量的ICE8000已立信单位,每家增加已立信单位影响积分50分;按地区信用档案中存量的ICE8000信用机构,每家增加信用机构影响积分500分。
4.12同一信用信息对同一个地区的影响诚信积分,只计算一次,比如:第一信用责任人与第二信用责任人是同一地区的,不重复计算诚信积分。再比如:ICE8000信用机构也属于ICE8000已立信单位,但在计算了ICE8000信用机构影响积分后不再计算ICE8000已立信单位积分。
第五章 诚信家族与诚信联盟影响诚信积分计算标准
5.1诚信家族与诚信联盟影响诚信积分,是指根据诚信家族与诚信联盟成员信用档案中的信用评价信息对其他成员带来影响的诚信积分,分为影响正积分和影响负积分。
5.2 诚信家族或诚信联盟成员按本规则第三章所得或所减积分,同时等值作为诚信家族或诚信联盟影响诚信积分。
第六章 诚信总积分计算公式
6.1单位的诚信总积分=时间诚信积分+行为诚信积分(包括:行为奖励诚信积分和行为惩罚诚信积分)+诚信联盟影响诚信积分(包括:影响正积分和影响负积分)。
6.2个人的诚信总积分=时间诚信积分+行为诚信积分(包括:行为奖励诚信积分和行为惩罚诚信积分)+诚信家族影响诚信积分(包括:影响正积分和影响负积分)。
6.3地区的诚信总积分=时间诚信积分+地区影响诚信积分(包括:行为奖励影响积分、行为惩罚影响积分、诚信单位奖励影响积分、信用机构奖励影响积分)。
6.4诚信家族与诚信联盟的诚信总积分=诚信家族影响诚信积分(影响正积分+影响负积分)
第七章 违约责任及追究方法
7.1当事人违反本规则约定的,应承担以下违约责任:
(1)相应的法律责任,即:相关适用法律规定的法律惩罚。
(2)相应的信用责任,即:承担被内部投诉、公开投诉、信用预警、内部曝光、公开曝光、联合曝光等信用惩罚。
(3)相应的行业自律责任,即:公告批评、罚款、取消信用身份证、禁业等自律性惩罚。
(4)如果违约行为给他人造成损失(包括物质损失和精神损失),则应承担赔偿责任。如果违约行为构成恶意失信行为,还应按国际惯例和通行法律原则向受侵害人进行惩罚性赔偿。
7.2违约责任的追究方法:
(1)按照《ICE8000国际信用监督体系内部投诉规则》或《ICE8000国际信用监督体系公开投诉规则》或《ICE8000国际信用监督体系信用预警规则》或《ICE8000国际信用监督体系内部曝光规则》或《ICE8000国际信用监督体系公开曝光规则》或《ICE8000国际信用监督体系联合曝光规则》,进行信用投诉和信用惩罚;
(2)按照《ICE8000国际信用监督体系国际信用争议仲裁规则》,申请国际信用争议仲裁委员会仲裁,无需另行提交书面的仲裁协议;
(3)按照《ICE8000国际信用监督体系国际信用争议审理规则》,申请国际道德法院审理;
(4)违约者如具有世界信用组织[WCO]会员身份,当事人还有权按照《世界信用组织[WCO]会员监管规则》进行投诉;
(5)按照美国犹它州法律或美国联邦法律,向美国犹它州法院或美国联邦法院提起诉讼。
7.3 违反本规则约定的行为,可以且应当被视为一个独立的违约行为或失信行为。有关当事人如果在本规则适用过程中,出现弄虚作假、掩蔽、诽谤、侮辱谩骂、否定他人信用评价权利等行为,则该行为属于独立的恶意失信行为或独立的严重恶意失信行为,有关当事人有权合并追究或单独追究该独立失信行为的责任。
7.4本规则违约责任的承担,采取不告不理的原则,即:
(1)只有受侵害方主动追究,违约方才承担相应的违约责任;
(2)受侵害方有权决定是否启动相应的违约责任追究程序;
(3)受侵害方有权谅解违约方或与违约方达成协议。
7.5 对于参与、执行、协助当事人违约行为的员工或代理,受侵害方有权追究其相应责任,除非其证明自己没有过错。
7.6 世界信用组织[WCO]应对自己的过错承担经济赔偿责任,经济赔偿的支出列入到世界信用组织[WCO]下一年度的财务计划,经济赔偿较大的,分年度进行赔偿。
世界信用组织[WCO]承担经济赔偿后,有权向有重大过失或主观故意的失信行为责任单位或个人追偿损失。
第八章 附则
8.1 本规则自公布之日起实施。
8.2 本规则所涉及术语,如其含义在本规则中未约定,其含义见《ICE8000国际信用监督体系国际信用行业术语》。
8.3 各相关方依据本规则向世界信用组织[WCO](或ICE8000信用机构)提交的各类资料,其版权约定见《ICE8000国际信用监督体系文件版权管理规则》。
8.4 各相关方知道或者理应知道本规则的任何条款或情况未被遵守,但仍不对此不遵守情况及时地明示地提出书面异议的,视为放弃其提出异议的权利。 弃权方应自行承担因弃权而引起的损失等法律后果,世界信用组织[WCO]等有关方不对此承担责任。
8.5 本规则会被修订完善,适用本规则的各方应充分注意本规则的修订,并适用本规则的最新版本,但本规则修订之前发生的行为,可不受新修订条款的约束。本规则最新中文版本的官方网址为:http://www.ice8000.org/china/gc/131.htm.
8.6 本规则版权属于世界信用组织[WCO],任何单位和个人均可用于学习、研究、自用、转载,也可在注明或声明出处的前提下自由引用、改编、借鉴、参照,但是未经授权不得用于商业目的,也不得进行抄袭剽窃或变相抄袭剽窃,否则,我们将于侵权事实调查清楚后对侵权的单位、个人和相关人员进行联合曝光(向社会发布信用通缉令),并保留追究其法律责任的权利。
8.7 本规则版本号表述形式为:ICE8000-a-b-c-d,其中:最前端的ICE8000,表明本规则属于ICE8000国际信用监督体系的标准之一;a为本规则在ICE8000体系标准集中的序号,如果本规则被废止,该序号有时会转给其它规则;b为本规则的最初撰写时间;c为本规则最新修订时间;d是本规则的修订次数。
6.8 本规则由世界信用组织[WCO]负责解释。
word版下载:地区排名报告(正式版).doc
本文书由世界信用组织于中国香港制作完成与签发,于中国香港(直接或委托第三方)打(复)印和寄送 | |
本文书已于2015年01月16日向世界信用组织(WCO)备案 | |
备案(查证)编号:D3358937;备案查证密码:密码已发送给被评价方 | |
查证网址: www.ice8000.org(国际信用监督网),进入【真伪查证】栏目,输入上述备案编号与查证密码 | |
|
信息当前类别: 中国地区诚信排名公告 |
保存期限:
初定长期 |
|
信息来源可信度: 可信
|
|
当前打印时间:2024年12月27日 |
|
当前打印人/诚信编码: 网友(未知)/819 |
|
备案方经办人/诚信编码:方邦鉴/P-BJ00000092635 |
|
备案方/诚信编码:世界信用组织/E-XY99999999 |
|
第一相关方/诚信编码:1/1 |
|
(正文完)
|
一、信息发布者及信息形式审核信用机构在世界信用组织(WCO)登记的联系方式
以下是0信息发布者在世界信用组织(WCO)登记的联系方式,如果通过信息文书中的联系方式无法联系到发布者及其经办人,可以按以下方式联系: | ||
信息发布者 | 世界信用组织/E-XY99999999 | |
信息发布者的经办人 | 方邦鉴/P-BJ00000092635 | 联系电话或电子邮箱:1234567895 |
该类信息无需人工形式审核,没有形式审核机构! |
计数 | 地区名称 | 诚信编码 | 当前影响诚信积分 |
|
该信用信息尚未添加到相关地区诚信档案 |
计数 | 名称或个人标识名 | 诚信编码 | 信用责任或受奖或相关顺序 | 当前影响诚信积分 |
计数 | 操作方名称/诚信编码 | 经办人标识名/诚信码 | 操作人作出的行为 | 操作时间 |
非会员加注的信息为秘密级信息,不对外公开 |